Ez a hálaadás adja át a tölteléket – és ne adja tovább a társadalmi kérdések megvitatását

Ez a hálaadás adja át a tölteléket – és ne adja tovább a társadalmi kérdések megvitatását

24 November 2017 0 Von admin

Gyakran ismételt mondás, hogy soha ne beszéljünk a szexről, a vallásról vagy a politikáról az ebédlőasztalnál, valószínűleg soha nem igazabb, mint a hálaadáskor. Azonban egy Amerikában, ahol a közvélemény -kutatásból kiderül, hogy mi vagyunk egyre inkább A politikai kérdésekben megosztott társadalomtudomány szerint a vacsoraasztal lehet az ideális kiindulópont. Több évtizedes kutatásból kiderül, hogy nyitottabbak vagyunk a hozzánk hasonló emberek új információira. Nem valószínű, hogy nemzetként megosztjuk szakadékainkat, ha nem tudunk építő jellegű beszélgetéseket folytatni a vitatott társadalmi kérdésekről szeretteinkkel.

Carl Hovland, Irving Janis és Harold Kelley klasszikus szociálpszichológiai kutatása azt sugallja, hogy mi több befolyásolt olyan emberek által, akiket kedvelünk és tisztelünk, például barátok és családtagok. És a meggyőző üzenetek általában többek hatékony amikor megbízunk az információt szolgáltató személyben, és úgy tekintünk rájuk, mint a miénkhez hasonló értékekre. Nagyobb figyelmet fordítunk az olyan emberek üzeneteire is, akiket magunk részének tekintünk csoportkülönösen akkor, ha az üzenetek tartalmazzák minőség érvek és érvelés érzése ide vonatkozó az életünkre. Amikor az emberek nem figyelnek alaposan az érvekre, akkor a kedvelhetőség Shelly Chaiken szociálpszichológus kutatása szerint különösen fontos az üzenetforrás. Ezen üzenetforrás -attribútumok közül sok, amelyek meggyőző üzenetekkel társulnak – kedveltség, tisztelet, csoport státusza, bizalom – gyakoriak a barátok és a családtagok körében.

Tehát a barátok és a családtagok közötti beszélgetések erősek, és olyan lehetőségeket kínálnak, amelyek hiányoznak a társalgásból a társadalmi perifériánkon. Pedig az olyan témák, mint a bevándorlás, a fegyverek ellenőrzése, a rasszizmus és a szexuális zaklatás az újságok címlapjain mostanában nem hiányoznak a média provokációiból, amelyek a szeretetteljes párbeszédet ellenséges ellentmondássá tudják alakítani. Vegyük például a klímaváltozást. Több tucaton keresztül tanulmányokA demokratának vagy republikánusnak való azonosítás erős és következetes előrejelzője az éghajlatváltozással kapcsolatos hiedelmeknek. Az éghajlatváltozással szembeni teendők is megoszlanak. A tavaly év végén végzett felmérési kutatások során Anthony Leiserowitz és munkatársai azt találták 86 százalék A demokraták szerint a nemzetközi megállapodásokban részt kell vennünk az ember okozta éghajlatváltozás kezelése érdekében, míg a republikánusok mindössze 51 százaléka osztja ezt a véleményt.

A családtagok és barátok közötti beszélgetések valószínűbbek, mint a szakértők és szakértők üzenetei, amelyek arra vezetnek bennünket, hogy megtaláljuk a közös hangot az éghajlatváltozással és azon túl. De jelenleg ezek a beszélgetések nem fordulnak elő elég gyakran. Mint 2016 felmérés Edward Maibach és munkatársai elárulják, hogy az amerikaiak 68 százaléka hallja az éghajlatváltozás kérdését az általuk ismert személyek körében, évente többször is. Az amerikaiak közel negyede arról számolt be, hogy soha nem hallott az éghajlatváltozásról olyan emberektől, akiket ismer. A klímaváltozással kapcsolatos hiedelmek megosztottságát részben leküzdhetjük, ha gyakrabban megbeszéljük a barátaival és családjával a környezetvédelmi kérdéseket. Figyelemre méltó, hogy a közelmúlt szociálpszichológiai kutatás Nathan Geiger és Janet Swim azt javasolja, hogy az emberek túlbecsüljék azon egyének számát társadalmi körükben, akik nem fogadják el az ember által okozott éghajlatváltozást, ami hezitálást okoz a probléma másokkal való felvetésében.

Számos tudományos halmozásból tudjuk tanulmányok hogy az egyik leghatékonyabb módja annak, hogy segítsük az embereket környezeti attitűdjeik megváltoztatásában, ha kapcsolatba lépjünk másokkal, akiket személyesen ismernek, és akik már tesznek környezetvédelmi intézkedéseket. Tehát, ha fokozott aggodalmat akarunk látni az amerikaiak körében az éghajlatváltozással kapcsolatban, akkor nem számíthatunk tudósokra és véleményvezérekre, akiket néha politikai nézetnek tekintenek színészek, elvégezni az összes munkát. Nekünk kell azoknak elérnünk az éghajlatváltozással szkeptikusokat saját közösségeinkben, valamint baráti és családi összejöveteleink során.

A hálaadó asztal ideális a társadalmi és politikai szakadékok gyógyítására is, mivel a személyes beszélgetéseknek előnyei vannak a közösségi médiában folytatott vitákhoz képest. Kommunikáció kutatás azt sugallja, hogy az ilyen digitális platformok értéke korlátozott a vitás kérdésekről folytatott produktív párbeszéd szempontjából, mivel a felhasználók maguk választják ki információforrásaikat és az online közösségi hálózatokat. Ezenkívül nehezebb bizalmat teremteni online, és különösen az online kommunikáció lehet maró. A közösségi médiában lehet a szerep a hasonló gondolkodású szószólók megszervezése lendület generálására, de valószínűtlennek tűnik, hogy segít jobban megérteni mások véleményét.

Ha komolyan veszi ezt az esszét, és lehetőséget kap ezen a hálaadáson, hogy produktív beszélgetést folytasson vitatott kérdésekről, íme néhány kommunikációs stratégia, amelyet a társadalomtudomány támogat. Megpróbálni utánzóa másik személy testbeszéde és vokális szokásai, hogy megmutassa, figyelmes és aggódó. Ne menjen bele a természetvédelembe, hogy meggyőzzen. Ehelyett expressz kíváncsiság, amely segíthet nyitott elméd megőrzésében, és remélhetőleg arra inspirálja a másikat viszonozni kíváncsiság. Tisztelje a másikat, és ne használjon olyan nyelvet, amely arra késztetheti védekező. Végül próbáld meg Élvezd a tapasztalat és a meggyőződés, hogy megteheti hatékonyan nehéz témákat megbeszélni másokkal.

Az biztos, hogy jobban ismeri családját és barátait, mint én. A társadalomtudomány nem javasolja szükségszerűen meg kell próbálnunk kapcsolatba lépni a legszélsőségesebb családdal és barátokkal vitatott kérdésekben, különösen akkor, ha bármilyen okunk van félni a biztonságunk vagy a maradandó kapcsolati károk miatt. De sokunk számára lehet, hogy alábecsüljük azt a képességünket, hogy produktív beszélgetéseket folytathassunk barátainkkal és családunkkal a nehéz témákról. Az amerikaiak közötti szakadék gyógyítása összetett lesz, és a szerettekkel folytatott beszélgetések önmagukban nem elegendőek. De a társadalomtudomány ad okot az optimizmusra ezen a hálaadáskor, ha csak megpróbálunk egymással beszélni.